En raison de l'idée de responsabilité envers les autres


La loi résume le fait que tout fait ou action d'une personne a causé un dommage à un autre, implique la responsabilité de l'auteur. Et dans ce cas, il fournit un moyen de compensation. Donc, les lois juridiques sont claires. Est-ce moins que l'utilisation de concepts dans la vie quotidienne …

Le concept de responsabilité est aussi vieux que la loi elle-même. La loi stipule brièvement que tout fait, ou action d'une personne, a causé un dommage à un autre, implique la responsabilité de son auteur. Et dans ce cas, il fournit un moyen de compensation. Donc, les lois juridiques sont claires. N'est-ce pas moins l'utilisation de concepts dans la vie quotidienne? Prenons quelques exemples réels. Des milliers de personnes voyagent chaque jour dans notre célèbre couleur blanche (ou verte, ou bleue selon la région). C'est simple, pas très luxueux, mais à des prix abordables. À moins que l’on sache qui est impliqué dans la catastrophe, les tribunaux eux-mêmes s’efforcent de statuer sur ce type de réclamation. Parce que l'assurance couvre l'indemnisation des victimes, il est toujours important de déterminer qui est responsable de l'événement.

Dans ces cas, la personne trouve bien sûr le conducteur de la voiture, l'auteur de l'accident. En fait, il a conduit et est devenu un contrevenant direct de la vérité, mais en droit, il y a aussi un officier civil. Quel est le propriétaire de la voiture? Quoi Est-ce que le propriétaire d'une licence de transport? Ou qui l'a engagé pour mener à bien cette activité? Les compagnies d’assurance sont toujours à la recherche d’un fonctionnaire civil qui a souscrit une assurance, mais en fait, il essaie toujours de se soustraire à ce qui lui est imputé. Cela concernait les réclamations des voitures.

Il y a plus curieux encore. Toute personne vivant dans un hôtel au Maroc reçoit un petit avertissement dans sa chambre qui, personnellement, s’est toujours arrêtée. Il est indiqué que "l'établissement n'était pas responsable en cas de perte d'objets dans les chambres. Veuillez déposer votre valeur à la réception". La grande question: "Où sommes-nous allés?" En fait, ce petit panneau est inutile, trompeur et inapproprié. Et ces événements ouvrent la voie à un débat sans fin. Selon la loi, l’introduction est sans aucun doute responsable de ce qui se passe dans ses murs. C'est lui qui embauche les ouvriers, qui ont un contrôle hiérarchique autour de la responsabilité à différents niveaux. Si quelque chose disparaît dans la salle, nous ne pouvons pas accuser le directeur de l'institution. Mais c'est lui qui engage les ouvriers et il est donc responsable de lui-même et de ses actes. Ce n'est pas toujours une excuse. Empêcher l'arrivée d'un client que nous ne puissions pas être tenus responsables de ce qui pourrait se passer dans la chambre ne devrait pas vous donner envie de rester ou prolonger votre séjour!

Dans un autre registre, les gens ne savent pas non plus qu'ils sont responsables des autres, des torts causés par leurs collègues ou de quelque chose qui les a aidés. Et pour le cas des animaux, dites-vous, la chose est simple: le chien domestique qui subit la responsabilité de la personne qui assume la responsabilité de son maître. Mais pour les articles? Le principe est le même et personne ne critique comment quelque chose peut causer des dommages. Cela va de fleurs simples à tomber du troisième étage sur le pare-brise. Ce qui est triste, en effet, sans plus. Parce que lorsque la même fleur atteint la tête de l'assistant, la situation empire. Nous étions assis dans son bureau, à des kilomètres de distance, et nous nous sommes retrouvés condamnés à mort, voire attaqués et avons causé les PPI … Les avocats connaissent toujours ces mots, comme le pire désastre.
Ensuite, on se rend compte qu'il ne suffit pas d'être devant la roue, de respecter les règles et les règlements pour que tout se passe bien. Nous oublions souvent que nous traitons de choses de tous les jours et que nous devons être vigilants, car nous sommes responsables du crime et les criminels de la destruction que «les choses» ne peuvent pas produire. Le procès commence déjà sur la question des responsabilités et les avocats suivront de près l’enquête sur les incendies menée par l’Église de Paris.

Laisser un commentaire