Quoi Les clients d’Oracle sont-ils déjà prêts à passer à PostgreSQL?


Fin avril, Cheops Technically a étonné le marché en annonçant le lancement d'un transfert de base de données d'Oracle vers PostgreSQL et en encourageant spécifiquement les clients Oracle à passer à PostgreSQL. Pas assez pour battre le chat seul. Provenant d'un éditeur open source ou même d'un éditeur client majeur, cette commande permettant de quitter Oracle n'est pas inhabituelle. Le Cigref refuse depuis des années " Mauvais comportement commercial De l'éditeur. Mais ce qui est vraiment nouveau, c’est que l’un de ses principaux partenaires l’a appelé à quitter Oracle. Légaliser de l'extérieurNicolas Leroy-Fleuriot explique qu'il ne peut plus approuver une politique d'inspection brutale mise en place par Oracle auprès de ses clients. Selon lui, après des années de politique, l'un des trois clients est maintenant prêt à quitter Oracle.

Plusieurs études semblent le prouver. À la fin de 2016, une étude menée par EuroCIO et le DSI 100 de grandes entreprises européennes a montré qu'un des deux DSI travaillait sur une stratégie Oracle (source). Récemment, en juin 2018, la Banque JP Morgan a mené une enquête auprès de 154 acteurs américains américains pour la première fois, selon laquelle leur utilisation des produits et services Oracle avait chuté. " Au cours de notre discussion, les DSI ont déclaré avoir migré vers leur base de données Oracle pour Microsoft SQL Server, Amazon et PostgreSQL "Un analyste a décrit Mark Murphy (source). Enfin, en mai, l’adresse de Rimini suivait 205 intermédiaires et clients commerciaux d’Oracle qui ont donné 53% du plan de réduction des coûts de la société (source).

Dans ces conditions, en sommes-nous au début d’une vague de migration d’Oracle vers d’autres SGBD et en particulier de PostgreSQL, une base de données claire de transactions et de transactions considérée comme plus proche du niveau SQL qui se concentre sur Oracle? Les experts interrogés s'accordent pour dire que le marché de PostgreSQL est un très citoyen, avec une croissance d'environ 30% par an. Mais ils ne tentent pas d'intégrer directement cet enthousiasme à la fatigue des clients Oracle face à la politique commerciale de l'éditeur.

" Depuis un an ou deux, il y a un intérêt énorme pour les grands comptes, y compris le secteur de la banque / des assurances, mais également le secteur public et le commerce de détail pour PostgreSQL. Il était très prudent, ces clients vont maintenant fidèlement Il explique Philippe Beaudoin, consultant avant-vente chez Dalibo, l'expertise professionnelle d'un joueur de PostgreSQL. Mais ce désir est confronté à un manque de solutions communes prenant en charge PosgreSQL. Aujourd'hui, le champ d'immigration en cours reste limité au contenu du programme pour lequel vos clients génèrent le code source tant que les éditeurs ne sont pas impliqués dans leurs demandes de PostrgreSQL, explique naturellement.

" Ci-dessous, des clients nous disent qu'il existe des décisions politiques d'abandonner Oracle car l'éditeur les paye beaucoup., Stéphane Schildknecht et Hugues Obolonsky, directeurs du fondateur de Loxodata, une autre entreprise de l’expertise PostgreSQL. Mais dans la pratique, ils constatent que leurs clients appartiennent à tous les propriétaires de marchés de SGBD, y compris Microsoft SQL, même s'ils savent qu'il existe "Plus de mouvement de DB2 et Oracle ". plus, " Les clients recherchent des solutions techniques alternatives pour les solutions de leurs propriétaires depuis des années. Les exigences de PostgreSQL sont également décrites par la réversibilité qu'offre l'open source à mesure que les données deviennent plus importantes et que les entreprises réalisent qu'elles doivent garder le contrôle. Mais la réversibilité n'est pas la première garantie des propriétaires des propriétaires. L'intention de PostgreSQL n'est donc pas propre aux clients Oracle.

Même histoire de Gilles Knoery, directeur général de Digora, le grand partenaire d'Oracle, qui convient que vos clients sont en position tout sauf Oracle Pour leurs nouveaux projets, mais ils ne sont pas intéressés par la modification d’autres SGBD par des systèmes existants. Selon lui, la raison est simple: le retour des investissements ne voulait pas faire de lobby en raison de la difficulté à délivrer des licences à partir d'accords d'aide. " Le résultat est loin du point d'avant le début du projet ".

Selon lui, de nombreux clients tels que Carrefour et EDF, qui ont publiquement démissionné d’Oracle il y a quelques années, non seulement sont venus d’Oracle, mais ont depuis rejoint le groupe. En dépit de l'incrédulité, les clients seront également attirés par ses titres distincts, dont les rumeurs pourraient faire rapidement l'objet pour revenir à l'infrastructure d'Exadata sur le site.

Cependant, Knoery pense que le risque réel inhérent à Oracle réside dans le fait que les éditeurs le prendront plus tard. qui pensent tous à sortir de son piège "Commentaires partagés par Philippe Beaudoin, qui pense que de nombreux éditeurs ont apporté ou envisagé d’apporter leur solution à PostgreSQL.

Laisser un commentaire