Mercosur: tox 7 pour le libre-échange – Economie


L'accord entre l'Union européenne et le Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay) a été signé le 28 juin, après vingt ans de négociations, et reste controversé. Dans l'armée publié dimanche dans Mzungu, une cinquantaine de députés républicains l’appellent "crise économique et écologique". Dans sa dernière déclaration, il a également été publié dimanche après les réunions économiques à Aix, le cercle des défenseurs de l'économie "améliorant la politique européenne des entreprises" et "demandant que l'accord UE / Mercosur soit soumis à l'approbation conjointe des Nations unies. et vote au Parlement européen. »

Est-ce un très mauvais accord commercial conclu fin juin entre l'Union européenne et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay et Paraguay) afin de le rejoindre contre la base politique française? Il a des avocats, mais il est difficile d’entendre leurs voix dans la résistance de la résistance hyperbolique. Les deux prédisent la pénurie d'agriculture européenne, la santé des habitants de l'Ancien Testament et même la planète entière à cause de la dégradation de l'environnement. De manière significative, même le gouvernement semble soutenir. Son porte-parole, Sibeth Ndiaye, a déclaré que la France n'était "pas préparée" par le ministre du Développement de l'environnement, François de Rugy, a souligné que "devrait abolir cet accord avant de l'approuver".

Responsabilité douanière. Cependant, plusieurs économistes s’opposent à l’adoption de cet accord, qui supprimera plus de 90% des droits de douane sur les marchandises vendues entre l’Union européenne et le Mercosur, marché de 780 millions d’habitants, permettant aux entreprises européennes d’économiser 4 milliards d’euros. La pureté et le caractère phytosanitaire seront préservés, et les pays du Mercosur promettent de mettre en œuvre l'accord de Paris, alors que le Brésil veut partir.

Pourquoi tant de haine? Cet accord avec le Mercosur réfute sept critiques contre le libre-échange, tous suspects du mal. Les commentaires mettent ces idées précédentes dans le contexte. En citant Emmanuel Macron, "ceux qui disent qu'un contrat commercial est mauvais pour me dire comment ils vont porter, manger, argumenter. L'accord commercial n'est pas mauvais en soi.

1: gamme cultivée

"L'accord avec le Mercosur est une nouvelle maladie qui pèse sur le dos des agriculteurs. (…) Concurrence loyale, nos concitoyens ne peuvent plus. – Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat.

Le sénateur vendéen menace "beaucoup de société" pour les producteurs de viande et de viande. L'infraction française (LFI) promet une "mort agricole" et un porte-parole du rallye national Sébastien Chenu confirme que l'accord "fournira une agriculture française". Cette charge est exagérée par rapport à la quantité de produits en cause. En fait, dans tout accord de libre-échange, il y a des gagnants et des perdus. Avec les porcs, les producteurs de volaille et de sucre peuvent être moins compétitifs. Sauf que les importations supplémentaires ne représenteront que 1% de la consommation annuelle de l'Europe, les dépenses peuvent également être affectées par de nouveaux modes d'alimentation.

Dans le même temps, d’autres secteurs sont satisfaits: l’industrie laitière, l’industrie pharmaceutique, le vêtement, l’automobile, la chimie, l’agroalimentaire (notamment l’esprit). Si les agriculteurs sont induits en erreur par un accord, ils sont influencés par la modernisation. "Aucune agriculture française à venir sans le développement des exportations et la position sur le marché", a déclaré le haut responsable de Bercy. C'est un développement à l'export qui a permis le changement et la montée en gamme de nombreuses vignes en France. Après des années de crise, l’industrie porcine est très prospère aujourd’hui en raison de la hausse des exportations vers la Chine.

2: La dégradation des forêts a augmenté

"Le Brésil est en train de tout détruire! – Claude Bérit-Débat, sénateur (PS)

De nombreux opposants à l'accord de libre-échange refusent la menace qui renforcerait la forêt amazonienne: une augmentation des exportations brésiliennes impliquerait de nouveaux axes. Le Brésil est en train de signer un accord de Paris qui protège la guerre contre les forêts. Mais Jair Bolsonaro est loin de placer cette responsabilité au cœur de sa politique: en juin, la déforestation augmente de 88% par rapport au même mois de l'année précédente.

Des deux côtés de la table de négociation du Mercosur, l'accord de Paris est considéré comme un argument de poids: Jair Bolsonaro refuse de rester dans l'accord commercial de Paris sans accord de libre-échange. Les Européens déclarent qu'ils ne traiteront pas du traité Mercosur sans confirmation que le Brésil respectera les engagements pris à la COP21.

La lutte contre la déforestation dépend de l'ingérence des pays européens dans l'accord de Paris. Les étapes sont prévues. En fait, ils n'ont pas clairement indiqué: "Un groupe d'experts indépendants" chargé de "procéder à une évaluation équitable" devrait être envoyé. Mais voici le seul levier pour le Brésil pour le respect mutuel de l'accord sur le climat.

3: transport le plus causé

"Nous voulons que les produits étrangers contribuent au niveau d'émissions de gaz à effet de serre nécessaires pour leur transport" – Tribune de 37 députés du LR dirigée par Guillaume Larrivé (Mzungu)

Étant donné que l’impact environnemental du transport de marchandises semble être le premier point de vue opposé à l’accord de libre-échange, la question devrait être réglée sur la base du cas d'espèce. Pascal Lamy, ancien directeur de l'OMC, a déclaré: "Le sucre produit en Amérique du Sud est moins carbonaté que la betterave française, ce qui nécessite un excellent moyen de culture". Une étude réalisée par la division suisse de Migros sur toute la durée de vie du sucre a confirmé que l'impact de la canne à sucre sur l'environnement était faible par rapport à notre betterave nationale. Parce que ce n’est pas le transport qui dépasse la quantité de nourriture carbonée, mais la production, elle est responsable des deux tiers de la production. Et même si nous ne regardons que la production de l'expédition, dans la région, elle ne devrait pas gagner: la production de tonnes expédiées par kilomètre parcouru est cent fois supérieure en fourgonnette qu'en fret. Au niveau de l'environnement, la distance est loin d'être la source de tous les problèmes.

4: OGM en accès libre

"Qu'est-ce qui va mettre en danger nos exploitations, en particulier les graminées, en réduisant les droits d'importation de 99 000 tonnes de viande d'animaux?") Importé par soja GM? »- Farmers 'Federation

Le rejet des OGM est un paradoxe français: leur production sur le territoire français a été interdite en 2008. Mais leur importation et leur utilisation ne sont pas autorisées. Nous obtenons donc des aliments à base de soja génétiquement modifiés dans le régime alimentaire de la vache française. Selon la Rural Coalition Coalition (CR), la deuxième agriculture de l’indépendance française, près de 50% des protéines végétales utilisées en France et 70% en Europe, et le bétail provient de & # 39; États-Unis). Seulement 15% n'ont pas d'OGM. Le soja représente 15% des animaux français. Le problème n’est ni nouveau ni valable pour le Mercosur. L'Union européenne décide, sur la base des cas et des cas, que les produits approuvent l'importation, sans accord commercial indépendant.

5: produits physiques

"74% des produits de conservation utilisés au Brésil sont interdits en Europe" – Christiane Lambert, présidente de la FNSEA.

Le chiffre, non sélectionné, dépassé par le président de la FNSEA est en grande partie dû à la différence de normes entre le Brésil et l'Europe. Si le Brésil dispose du plus grand nombre d'armes phytosanitaires que la France, le président de la FNSEA affirme le contraire: il s'agit de la troisième partie des liens autorisés au Brésil qui sont interdits dans l'Union européenne, selon Larissa Mies Bombardi, chercheuse au département de géographie. São Paulo.

Jair Bolsonaro a toujours accéléré l'accréditation depuis son arrivée au pouvoir: 169 nouveaux pesticides ont été approuvés de janvier à mai 2019. Mais nous sommes encore loin des statistiques annoncées par Christiane Lambert: 24 restrictions imposées à l'Union européenne, selon le rapport. Greenpeace.

6: Libre-échange, numéro 1

"Le libre-échange est la racine de tous les problèmes météorologiques" – Nicolas Hulot (Monde).

L'idée est simple: outre les exportations de biens, le commerce international contribue à la production mondiale de gaz. Est-ce suffisant pour arrêter son développement? Non Une étude réalisée par le Conseil de l'économie économique en janvier 2017 montre que cela réduirait les émissions de CO2 de 3,5% d'ici 2030, soit sept fois moins que la réduction résultant de la mise en œuvre intégrale du Traité de Paris. . "L'environnement ne peut être amélioré quand la pauvreté régnera", a déclaré Indira Gandhi. Le marché libre et le marché libre peuvent constituer la meilleure arme contre la chaleur, car ils favorisent l’innovation et la croissance.

"L'écologie rejette la croissance économique quand tout montre que c'est le seul moyen de salut", écrit l'économiste Bruno Durieux dans son livre Selon l'environnement – pour la croissance des services environnementaux. "Nous ne pouvons pas sauver la planète en jugeant la croissance économique, en rejetant la technologie, en interdisant les entreprises non commerciales. Si nous devons en être sûrs, nous devons le faire à l’intention des pays plus développés: c’est un problème environnemental majeur qui n’a aucun moyen, la technologie et les entreprises, cela nous empêche de traiter ".

7: opacité suspecte

"Un contrat approuvé par la Commission européenne au moment du départ, comme un cadeau empoisonné" – Henri Cabanel, sénateur PS Herault.

Les députés du LREM disent "la force du pouvoir", "problème de forme". Comment le signe de la commission peut-il être dans les dernières heures de sa présidence? Peut-être parce que le sujet a été discuté pendant vingt ans … Certains ont peur de leur cacher des choses. LFI rejette l'accord de négociation "en pleine opacité". Mais ouvrir le jeu dans la conversation est une garantie de perdre. Pour faire croire à une trahison démocratique, comme l'eurodéputé EELV Yannick Jadot qui accuse «des mensonges et des failles gouvernementales inappropriées», ces critiques semblent oublier que les Écritures vont traiter au Parlement européen et dans les associations nationales. Ensuite, le cas échéant, "il faudra des années pour parvenir à un accord", se souvient Bercy.

Tous ces obstacles, s'ils ne sont pas corrects, révèlent des problèmes qui incombent désormais à l'entreprise: conservation de l'environnement, sensibilisation du public à ce qui est à sa charge, réussite économique. Au risque d’offrir un sacrifice rapide qui ne fournit pas une chanson de protection sûre.

Laisser un commentaire