Kamala Harris continue de clarifier sa position sur l'assurance-maladie pour tous


La sénatrice Kamala Harris dit les critiques qui disent qu'il essaie de définir une politique de santé claire. Interrogé sur le chaos autour de sa position sur la question dans une interview accordée à CNN mercredi, le candidat à la présidence de 2020 a crié: "Vous construisez beaucoup de choses sur cette question qui sont correctes".

En dépit de cette affirmation, Harris s'est fait expliquer à plusieurs reprises depuis le début de l'année sa position sur "Medicare for All". Voici un résumé de ce que Harris a dit à propos de son soutien à l'expansion des services de santé publique et de la manière de payer.

Janvier

Harris a été interrogé pour la première fois sur sa position en matière de santé lors de sa comparution devant l'hôtel de ville de CNN à la fin du mois de janvier. "Je pense que la solution, et j'en suis très sûr, est que nous avons besoin de l'assurance-maladie pour tous – ce n'est que le résultat", a déclaré Harris lors d'une attaque. déclarer en direct de Des Moines.

Jake Tapper de CNN a posé la question. "Je pense que [Medicare for All] supprimera complètement l'assurance privée", a déclaré Tapper. "Donc, pour les gens qui aiment leur assurance, ils ne peuvent pas le dire?"

Harris répondit: "Écoutez, l'idée est que tout le monde a accès à des soins médicaux, et vous n'avez pas besoin de passer par la compagnie d'assurance, donnez-leur la permission, par la paperasse, aucun d'entre nous n'a eu cette situation où vous attendiez d'être adopté par le médecin" OK , Je ne sais pas si votre compagnie d’assurance va le couvrir? "Supprimons tout cela, passons à autre chose."

Cela a provoqué un mélange, comme si la version de Harris Medicare pour Tous autoriserait la couverture privée.

Vous pouvez

En mai, Tapper a réitéré le problème avec Harris dans le cadre d'une longue interview qui couvrait plusieurs sujets. "J'aide Medicare pour tous, mais je dois clarifier ce qui s'est passé", a déclaré Harris. "C’est dans le contexte de dire:" Supprimons tous les membres de la direction, récupérons tous les déchets. "

"Oh, pas les compagnies d'assurance?" Tapper a dit.

"Non, ça ne veut pas dire moi," dit Harris. "Je sais que cela a été interprété de cette façon. Si vous regardez la cassette, vous constaterez qu'il existe de nombreuses interprétations de ce que j'ai dit, ce que je veux dire: supprimons la bureaucratie."

Mais Harris a également affirmé qu'il soutenait , qu'il a partagé au Sénat. Le projet de loi Sanders supprimera presque toutes les formes d'assurance privée, même si cela permettrait une couverture supplémentaire pour la chirurgie esthétique. "Donc, cela ne supprime pas toutes les assurances", a ajouté Harris.

Juin

Parfois, Harris mélangeait sa position d’assurance-maladie pour tous. C’était la deuxième nuit du débat d’un président démocratique, le 27 juin. Harris et Sanders n’étaient que deux candidats à lever la main lorsque l'administrateur de MSNBC, Lester Holt, a demandé qui aimait souscrire une assurance privée Le choix du gouvernement.

À partir de là, le sénateur de Californie a passé la matinée à expliquer, Internet après le réseau, que cette question n’était pas comprise.

"La question était donc: serez-vous prêt à donner votre assurance privée?" Harris a dit.

"Ce n'est pas comme ça qu'on vous a demandé … ce que vous avez entendu, n'est-ce pas?" a déclaré Tony Dokoupil de CBS News.

Harris a de nouveau tenté de clarifier sa position. "Je bénéficie de l'assurance maladie pour tous", a-t-il déclaré, "et en vertu de la police Medicare pour tous, une assurance de la vie privée serait disponible, avec une couverture supplémentaire. Mais pour une couverture maladie pour tous, nous étendrions les avantages. Par exemple, des services visionnaires, des services prothèses dentaires, appareils auditifs, qui ne sont pas cachés actuellement. "

Juillet

La semaine dernière, le sénateur a continué de discuter de son plan d’assurance maladie pour tous. Dans une interview mercredi, Harris a déclaré à CNN Kyung Lah qu'il soutenait toujours le programme Sanders. Cependant, il pense que la période de transition durera plus de quatre ans, comme proposé par Sanders. La chose la plus importante, Harris – qui insistait pour payer les tarifs de la classe moyenne – a déclaré qu’il n’avait aucun avantage à augmenter les impôts de la classe moyenne.

Lorsqu'on lui a demandé comment elle pourrait payer pour des estimations qui coûteraient 30 000 milliards de dollars sur 10 ans, Mme Harris a déclaré que Wall Street pourrait aider à payer la facture avec une nouvelle taxe aux riches. Le correspondant de CNN a de nouveau souligné que Sanders et d'autres défenseurs de Medicare avaient déclaré qu'il serait difficile d'atteindre cet objectif sans augmenter les frais de classe secondaire.

Puis est venue l'interview de "Jimmy Kimmel Live" mercredi soir, où l'on a demandé à Harris s'il soutenait Medicare for All. "Oui," répondit-il.

"Est-ce quelque chose que Medicare for All pourrait coûter plus cher pour la classe moyenne ou la classe moyenne, pour la classe inférieure, et quelque chose qui rapporterait des impôts?" Kimmel a demandé.

"Non, ce ne sera pas", a déclaré Harris.

Cependant, le projet de loi Sandare pour tous les Sanders propose d'augmenter les impôts dans la classe moyenne, même s'il montre également que les familles de la classe moyenne économiseront de l'argent grâce au programme. . Les familles gagnent moins de 29 000 dollars par an sans payer de frais supplémentaires.

Dans un reportage sur CBS News, la campagne Harris a déclaré qu'une nouvelle taxe dans la classe moyenne est "hors de la table" pour le sénateur.

"Plusieurs mesures ont été proposées pour augmenter les revenus de Medicare pour tous. Certains experts peuvent proposer plus d'une douzaine d'idées, dont l'une est d'augmenter les impôts de la classe moyenne. Ce n'est pas sur la table de Kamala. , des organisations et des activités telles que les finances de Wall Street, telles que décrites dans CNN, pourraient débourser 1,4 milliard de dollars par an. "

Cette proposition de prélèvement monétaire, cependant, devrait donner 2 000 milliards de dollars. .

L'opinion récente de Harris sur la question vient car l'assurance maladie pour tous a été un important sujet de désaccord sur une base démocratique. Ancien président président Joe Biden, , a récemment informé Jabs et Sanders à ce sujet. D'autres candidats, dont le sénateur Michael Bennet et l'ancien représentant John Delaney, ont également exprimé leur résistance à Medicare for All.

Laisser un commentaire